BSR and RP's election in PIM

2008-05-02 12:33:33

多播PIM中，为提高冗余可靠性，常会布置多台BSR、RP，这些设备之间肯定会存在竞争，谁作主，谁备选？

一、RP-CANDIDATE

首先说一个特例，RP-CANDIDATE，我们通常会用下面的命令设置

ip pim rp-candidate lo0 group-list 22 priority (0-255)

注意最后的优先级，范围从0-255，多台设备竞选RP-CANDIDATE时，会取较小者为主

如优先级相同，再比LOO0BACK接口IP地址，较大者优

总结：

1、priority 小

2、ip 大

二、AUTO-RP

配置命令：

ip pim send-rp-announce lo0 scope 15 group-list 22

这里没有优先级，只能比较IP地址，大者为主

总结：IP 大

三、BSR

配置命令：

ip pim bsr-candidate lo0 0 0-255

最后一个字段是优先级，但是这里是优先级大者为主

总结：

1、priority 大

2、ip 大

最后补充一点，跟BSR RP无关，也是与优先级有联系的

PIM DR 的选举

这个DR与OSPF中的DR类似，选举时也有些类似，都是priority大者为主，但PIM DR可抢占，OSPF的DR无法抢占

总结：一般情况下，交换环境下DR可抢占，路由环境下DR不可抢占

相关文章

文章评论

aliceandwendy

2008-05-04 08:53:56

学习楷模~~~

我的奋斗目标!!!

gho_0

2008-05-10 03:11:36

关于RP-CANDIDATE我有不同意见，我看的是卷二，书上这样写：不同于auto-rp，有最低RP地址的C－rp被选为RP。优先级低是没错，但是地址选择是否是最大恐怕要做个实验。

2008-05-10 14:38:21

我这个是反复实验结论，没看卷二上怎么写的

2008-05-10 14:39:42

另外在文档上也是这么写的，说全了有三条

1、优先级小

2、hash 大

3、IP 大